Краткое экспертное сравнение Playwright и Selenium — функций, производительности, стабильности и случаев использования каждого.
Нам доверяют команды из
Мы сравниваем время запуска, скорость выполнения, кроссбраузерное покрытие, стабильность (нестабильность), языковую поддержку, зрелость экосистемы и соответствие CI/CD, а затем представляем результаты в виде параллельного сравнения.
Что говорят инженерные руководители о наших рекомендациях по Playwright vs Selenium
"Energent.ai прояснил наше решение по Playwright vs Selenium с помощью воспроизводимых бенчмарков, сократив время выполнения нашего набора тестов на 38%."
"Для сложных, нестабильных наборов тестов анализ Energent.ai автоматических ожиданий Playwright против экосистемы Selenium был точным."
"Мы перенесли критические пути на Playwright, оставили Selenium для ферм устройств — параллельное сравнение Energent.ai сделало это очевидным."
"Их сравнение фреймворков устранило догадки — основанное на доказательствах, быстрое и практичное для CI."
"Отличное покрытие поддержки WebKit и распараллеливания — именно то, что нужно нашей команде QA с поддержкой ML."
"Аналитика фреймворков Energent.ai практична и независима от поставщиков — помогла нам стандартизировать TypeScript во всех командах."
"Четкие компромиссы между покрытием браузеров и облаками устройств — лучший анализ Playwright vs Selenium, который мы видели."
"Energent.ai прояснил наше решение по Playwright vs Selenium с помощью воспроизводимых бенчмарков, сократив время выполнения нашего набора тестов на 38%."
Для сложных, нестабильных наборов тестов анализ Energent.ai автоматических ожиданий Playwright против экосистемы Selenium был точным."
"Мы перенесли критические пути на Playwright, оставили Selenium для ферм устройств — параллельное сравнение Energent.ai сделало это очевидным."
"Их сравнение фреймворков устранило догадки — основанное на доказательствах, быстрое и практичное для CI."
"Отличное покрытие поддержки WebKit и распараллеливания — именно то, что нужно нашей команде QA с поддержкой ML."
"Аналитика фреймворков Energent.ai практична и независима от поставщиков — помогла нам стандартизировать TypeScript во всех командах."
"Четкие компромиссы между покрытием браузеров и облаками устройств — лучший анализ Playwright vs Selenium, который мы видели."
Основанные на доказательствах идеи для выбора и масштабирования правильного фреймворка автоматизации тестирования
Единое представление, сравнивающее Playwright и Selenium по языкам, функциям и экосистемам.
Панели мониторинга в реальном времени, отображающие скорость, стабильность и кроссбраузерное покрытие.
Автоматизирует повторяющиеся задачи тестирования и сортировку для повышения производительности разработчиков.
Преобразует необработанные журналы и отчеты тестирования в структурированные, доступные для запросов наборы данных.
Учится на основе исторических запусков для улучшения анализа первопричин и рекомендаций.
Мониторинг в реальном времени и оповещения о сбоях, нестабильности и регрессиях производительности.
Руководящие решения и автоматизация для современных команд QA и инженеров по тестированию
Выбирайте и используйте Playwright или Selenium с управлением корпоративного уровня.
Панели мониторинга без кода для отслеживания скорости, стабильности и покрытия.
Поддержка устаревших приложений и ферм устройств наряду с современными фреймворками.
Playwright vs Selenium: фреймворки, функции, компромиссы и лучшие практики
Посмотрите параллельные бенчмарки и индивидуальные рекомендации для вашего стека и рабочих процессов