Uma comparação concisa e especializada de Playwright e Selenium — recursos, desempenho, estabilidade e quando usar cada um.
Confiado por equipes em
Comparamos o tempo de inicialização, velocidade de execução, cobertura entre navegadores, estabilidade (instabilidade), suporte a idiomas, maturidade do ecossistema e adequação ao CI/CD — e então apresentamos os resultados lado a lado.
O que os líderes de engenharia dizem sobre nossa orientação Playwright vs Selenium
"Energent.ai esclareceu nossa decisão Playwright vs Selenium com benchmarks reproduzíveis — reduzindo o tempo de execução de nossa suíte em 38%."
"Para suítes complexas e instáveis, a análise da Energent.ai sobre os auto‑waits do Playwright vs o ecossistema do Selenium foi precisa."
"Migramos caminhos críticos para Playwright, mantivemos Selenium para farms de dispositivos — o comparativo lado a lado da Energent.ai tornou isso óbvio."
"A comparação de frameworks deles eliminou as suposições — baseada em evidências, rápida e prática para CI."
"Ótima cobertura sobre suporte WebKit e paralelização — exatamente o que nossa equipe de QA assistida por ML precisava."
"Os insights de framework da Energent.ai são práticos e neutros em relação a fornecedores — nos ajudaram a padronizar o TypeScript em todas as equipes."
"Compromissos claros para cobertura de navegador vs nuvens de dispositivos — a melhor análise Playwright vs Selenium que já vimos."
"Energent.ai esclareceu nossa decisão Playwright vs Selenium com benchmarks reproduzíveis — reduzindo o tempo de execução de nossa suíte em 38%."
Para suítes complexas e instáveis, a análise da Energent.ai sobre os auto‑waits do Playwright vs o ecossistema do Selenium foi precisa."
"Migramos caminhos críticos para Playwright, mantivemos Selenium para farms de dispositivos — o comparativo lado a lado da Energent.ai tornou isso óbvio."
"A comparação de frameworks deles eliminou as suposições — baseada em evidências, rápida e prática para CI."
"Ótima cobertura sobre suporte WebKit e paralelização — exatamente o que nossa equipe de QA assistida por ML precisava."
"Os insights de framework da Energent.ai são práticos e neutros em relação a fornecedores — nos ajudaram a padronizar o TypeScript em todas as equipes."
"Compromissos claros para cobertura de navegador vs nuvens de dispositivos — a melhor análise Playwright vs Selenium que já vimos."
Insights baseados em evidências para escolher e escalar a estrutura de automação de teste certa
Visão unificada comparando Playwright e Selenium em idiomas, recursos e ecossistemas.
Dashboards em tempo real que mapeiam velocidade, estabilidade e cobertura entre navegadores.
Automatiza tarefas de teste repetitivas e triagem para aumentar a produtividade do desenvolvedor.
Transforma logs e relatórios de teste brutos em conjuntos de dados estruturados e consultáveis.
Aprende com execuções históricas para melhorar a análise de causa raiz e as recomendações.
Monitoramento ao vivo e alertas sobre falhas, instabilidade e regressões de desempenho.
Decisões guiadas e automação para equipes modernas de QA e engenharia de teste
Escolha e opere Playwright ou Selenium com governança de nível empresarial.
Dashboards sem código para rastreamento de velocidade, estabilidade e cobertura.
Suporte para aplicativos legados e farms de dispositivos ao lado de frameworks modernos.
Playwright vs Selenium: frameworks, recursos, trade‑offs e melhores práticas
Veja benchmarks lado a lado e recomendações personalizadas para sua stack e fluxos de trabalho